El potencial de la armada rusa

¿Cuáles son las apuestas de la Armada rusa en caso de posible conflicto militar global?

Los cambios globales en la política mundial están modificando la estrategia de las armadas y hasta los propios buques de guerra. La Marina de Guerra rusa parece haber encontrado su respuesta a estos retos.

 

¿Cuáles son las apuestas de la Armada rusa en caso de posible conflicto militar global?

Foto ilustrativa
Ministerio de Defensa de Rusia

En sus 322 años de su existencia, la Marina rusa ha pasado por muy distintas épocas, pero ahora, por primera vez desde el colapso de la Unión Soviética, la otrora segunda fuerza naval del mundo está viviendo un verdadero renacimiento, un hecho que desconcierta considerablemente a sus potenciales rivales.

En una situación histórica actual tan interesante y controvertida por las transformaciones globales ocurridas en la política mundial, la Armada rusa está modificando sus buques de guerra y estrategias, generando un nuevo concepto de operaciones navales y principios de gestión.

Para tener una idea de lo que hoy en día de los elementos que componen la Marina de Guerra rusa, les remitimos unos pocos datos:

Corbetas de la Marina de Guerra de Rusia en la base de Kronshtadt, en el Báltico. / RT / Eugene Smirnov / RT

La Armada de Rusia incluye

Buques de superficie
Flota submarina
Aviación naval:
• costera
• embarcada
• estratégica
• táctica

Tropas costeras de la Armada
• Infantería de Marina
• Tropas de defensa costera

Submarino de ataque ruso clase Yasen / RT / RT

Dichas fuerzas operan en cuatro flotas y una flotilla

Flota del Norte

Su base principal está en Severomorsk. También cuenta con numerosas bases de submarinos en el área de Múrmansk.

Flota del Pacífico

Sus bases principales están en Vladivostok y Petropávlovsk-Kamchatski.

Flota del Mar Báltico

Con bases en Kronstadt (área de San Petersburgo) —donde se encuentra la Comandancia General de la Armada rusa—, Baltiysk y Kaliningrado.

Flota del Mar Negro

Sus bases principales se encuentran en Sebastopol y Novorossiysk.

Flotilla del Caspio

Con bases en Astracán y Majachkalá.

Sin disponer de las enormes fuerzas de superficie de la Armada estadounidense ni de sus grandes posibilidades de proyectar su fuerza en cualquier parte del océano mundial en forma de potente flota de portaviones [Rusia solo tiene un navío de este tipo, actualmente en reparacion], la Marina de Guerra rusa se ha enfocado en desarrollar armas y buques muy diferentes.

Nueva época, nuevas estrategias

Uno de los principales símbolos de la renovación de la Armada rusa y de sus cambios de conceptos es su actual enfoque de construcción de pequeñas y sigilosas corbetas dotadas de misiles de crucero con capacidad de impactar en blancos situados a varios centenares de kilómetros, lo que permite lanzar desde el mar operaciones contra el corazón mismo de un desierto de Oriente Medio.

El salón naval de San Petersburgo revela lo que busca la Armada rusa

La descarga realizada por barcos de la Flotilla del Caspio en 2015 contra objetivos de extremistas en Siria marcó esta nueva era de la Armada rusa. Esta andanada demostró que las naves de superficie equipadas con misiles del sistema Kalibr-NKpodían realizar misiones de combate estando a gran distancia del objetivo de ataque.

El éxito de estos misiles ha hecho que ahora sean portados por casi todas las naves rusas, independientemente de su desplazamiento: desde las fragatas de gran autonomía del proyecto 11356 hasta las pequeñas corbetas sigilosas del proyecto 22800 Karakurt. Es más, muy pronto este sistema no será controlado exclusivamente por los humanos.

En un futuro cercano, el papel del control de combate de las corbetas rusas del proyecto 20380 será asumido por Sigma-20385. La característica principal de este sistema será su capacidad para tomar el control completo de la nave en combate: si es necesario, la inteligencia artificial de Sigma operará las armas de manera independiente, elegirá la prioridad de los objetivos y decidirá en el momento más adecuado el rumbo óptimo de la corbeta.

Este nivel de automatización aún no se ha alcanzado, y si bien el sistema exhibe propiedades excepcionales, todavía se deberá esperar para verlo desplegado en las naves más grandes y armadas de la Marina rusa.

Buques de la flota rusa en el ensayo del desfile naval del Día de la Marina de Guerra, en la base de Kronshtadt, cerca de Sant Petersburgo. / Alexander Halperin /Sputnik

Arma alternativa de disuasión: el dron submarino-torpedo Poseidón

Además de las fuerzas y los medios necesarios para combatir contra naves enemigas, la Armada rusa dispondrá en un futuro próximo de un recurso único para enfrentarse al escenario de un posible desencadenamiento de una Tercera Guerra Mundial.

Se trata de un novedoso sistema subacuático parecido a un enorme torpedo denominado Status 6, cuyo desarrollo se conoció hace un par de años.

El Status 6, más tarde rebautizado como ‘Poseidón’, es un vehículo subacuático no tripulado calificado como un submarino-torpedo con capacidad para destruir puertos y ciudades costeras. Puede recorrer hasta 10.000 kilómetros a velocidades de entre 60 y 70 nudos (de 110 a 130 km/h), y portar una carga nuclear, cuyo poder no está anunciado oficialmente todavía.

De acuerdo al Ministerio de Defensa ruso, ya se están realizando pruebas para verificar las características dinámicas de este dron.

El poder destructivo de una explosión submarina de este tipo en la costa del potencial enemigo sería completamente demoledor. Basta con decir que a 18,5 kilómetros del epicentro de la explosión se producirían olas de entre 101 y 228 metros, y esto sin tener en cuenta la contaminación radiactiva.

El elemento principal de este aparato, la planta de energía nuclear gracias a la cual el dispositivo podrá moverse a gran velocidad a una profundidad de más de un kilómetro, ya ha sido probado.

Anuncios

Creación del dinero

Dinero endógeno: escondido a plena vista

Alejandro Nadal, La Jornada

Ya es lugar común criticar a los economistas convencionales por su incapacidad para entender la crisis de 2008. Hay muchas razones para dirigir una severa amonestación a estos economistas. Pero hay una crítica que es fundamental y que no ha recibido la atención que merece, quizá porque está relacionada con un fenómeno que se ha mantenido escondido a plena vista de todos: el dinero endógeno.

Estas palabras pueden sonar algo enigmáticas, porque van en contra de un mensaje transmitido por autoridades y académicos sin interrupción desde el nacimiento de la teoría económica. El mensaje corresponde a la pregunta: ¿De dónde viene el dinero? La respuesta tradicional tiene tres componentes centrales. Primero, no existe una fábrica de dinero, pero sí un instituto emisor que tiene el monopolio de la creación monetaria y se llama banco central. Segundo, ese organismo es independiente de las fuerzas económicas y del mercado, por lo que sus decisiones sobre la cantidad de dinero que hay que emitir son externas a la economía. A ese dinero emitido por el banco central se le denomina dinero exógeno. Tercero, los bancos son simples intermediarios entre los agentes que depositan sus ahorros en sus bóvedas y aquellos que recurren a los bancos para satisfacer su demanda de capitales para invertir.

Todo eso forma parte de una historieta que es falsa. Existe una mejor y más certera descripción del fenómeno de creación monetaria. Proviene de los trabajos de economistas que han cuestionado los dogmas oficiales. En esta visión alternativa la mayor parte del dinero es creado no por el banco central, sino por los bancos comerciales privados. Y esta creación monetaria se lleva a cabo mediante un proceso que no tiene nada que ver con el cuento de hadas de la intermediación bancaria. En síntesis, los bancos no necesitan que un agente deposite sus ahorros para poder otorgar un préstamo. El proceso es al revés: cuando un banco otorga un préstamo, en esa misma operación crea un depósito. En lugar de requerir de un depósito para poder realizar el préstamo, los depósitos son creados al otorgar el crédito.

El crédito otorgado por el banco corresponde en rigor a una creación monetaria. La creación de dinero deja de ser monopolio del banco central y responde a las necesidades de crédito de la economía. Es decir, la oferta monetaria es determinada por la demanda de crédito. A ese circulante se le denomina dinero endógeno, porque su cantidad depende de las fuerzas al interior de la economía y no de las decisiones de un instituto como el banco central. Los bancos comerciales privados pueden satisfacer esa demanda de crédito creando dinero de la nada.

Para darnos cuenta de que el cuento sobre la intermediación bancaria es falso, basta echar un vistazo a los agregados que constituyen la oferta monetaria en cualquier economía capitalista. Ese examen revelará que el dinero emitido por el banco central es sólo una pequeña parte (no más de 5 o 6 por ciento) del total de la oferta monetaria. El resto es emitido por el sistema bancario comercial privado. Lo que mueve a la economía es el dinero creado por los bancos privados mediante los préstamos que otorgan.

Pero si la creación monetaria se lleva a cabo mediante el otorgamiento de crédito, ¿cómo sabe el sistema bancario cuando detenerse? O, para decirlo de otro modo, ¿cuándo saben los bancos en su conjunto cuando ya no es prudente otorgar más crédito? La respuesta es que no lo sabe, porque no hay límites intrínsecos al otorgamiento de crédito. No existe un foco rojo que mande la señal inequívoca de que la economía se ha saturado de crédito (o, lo que es igual, de dinero endógeno). El crédito no es como un producto industrial de la economía real, en la que la sobre-producción envía la señal de que los inventarios están creciendo (la mercancía no vendida se está acumulando). En el caso de los bancos, para cuando el sistema bancario se percata que se ha rebasado el umbral de saturación, ya es demasiado tarde. Buena parte de la crisis de 2008 se debe a este fenómeno.

Las implicaciones del fenómeno de dinero endógeno son enormes y no deben evadirse. Este concepto, que la escuela postkeynesiana tanto ha contribuido a desarrollar, exige redefinir los temas centrales de la teoría y la política macroeconómicas, entre ellos las causas de la inflación, la determinación y el papel de la tasa de interés, la relación entre ahorro e inversión y, por supuesto, la regulación bancaria y del sistema financiero.

Pero mientras los economistas del sistema y la enseñanza de la teoría macroeconómica continúen perpetuando las falsedades de la ortodoxia, no se podrá avanzar en estos temas.

La creación monetaria por los bancos privados es lo que permite a la economía moverse. Está en todas partes y nos parece tan natural que por eso mismo pasa desapercibida. Decía Sherlock Holmes que no hay nada más invisible que lo que es obvio. Seguramente estaba pensando en el dinero endógeno.

 

 

Quizás también le interese:
Creación monetaria y señoraje de los bancos privados
Crisis y creación monetaria de los bancos
Ann Pettifor: “el euro no es un sistema viable”
Quizás también le interese:
Crisis y creación monetaria de los bancos
Ann Pettifor: “el euro no es un sistema viable”
Creación monetaria y señoraje de los bancos privados

Aprender a pensar

Mesa de Análisis y Desarrollo

Por Frei Betto*

Nuestra mirada está impregnada de prejuicios. Una de las miopías habituales es considerar a los niños como ignorantes. Nosotros, los adultos, sabemos; los niños no saben.

El educador y científico Glenn Doman se planteó la pregunta: ¿En qué fase de la vida aprendemos las cosas más importantes que sabemos? Las cosas más importantes que sabemos todos son: hablar, andar, moverse, distinguir olores, colores, factores que representan peligro, diferentes sabores, etc. ¿Cuándo aprendemos todo eso? Un 90% de todo cuanto es importante para hacer de nosotros seres humanos lo aprendemos entre 0 y 6 años, período que Doman considera “la edad del genio”.

Sucede que la educación fundamental se realiza en esa edad. Nacemos con 86.000 millones de neuronas en nuestro cerebro. Las sinapsis, las conexiones cerebrales, se dan de manera acelerada en los primeros años de la vida.

Glenn Doman trató a niños con deformaciones esqueléticas…

Ver la entrada original 465 palabras más

SISAGRO POR LOS CAMINOS DE LA PATRIA APOSTANDO A UN MEJOR PORVENIR DEL PUEBLO DOMINICANO

A %d blogueros les gusta esto: